台北市長蔣萬安宣佈國中小午餐免費 錢從何來？政策買票疑雲

台北市長蔣萬安宣佈，今年將實施國中小營養午餐全面免費政策，然而此舉引發議員質疑。根據北市教育局長湯志民在議會委員會的回答，預估此政策需約 20 億餘元，且將採追加方式編列預算。民進黨台北市議員何孟樺直指，這項政策看似快速上路，但實質背後卻欠缺明確經費來源，並對蔣市長是否為「政策買票」提出懷疑。

何孟樺指出，此次的教育政策包括國中小營養午餐全面免費、導師減課一節並提高導師費、充實增加學校專責行政人力和增加教師心理諮商服務等四項內容。這些措施均是議會多年來不斷呼籲的結果，但蔣市長直到選前一年才宣佈實施，令人難免產生三年一事無成、一朝政策買票之感。然而，即便此舉為「政策買票」，卻未見蔣市長面對市民朋友們「錢呢？」這個問題。

市政會議本應是決策場域，每項政策都應該經過多次會前會後，有法規調適、經費匡列與實施時程。然而過去三年，我們常見到市長宣示的市政議題中缺少明確經費，也看不到具體期程，而只是「口號滿街跑」。以今年十月才宣佈的「校校有公托」政策為例，當時此政策尚未有任何具體方案，包括場地、經費與預算等都未到位，導致社會局與教育局在市政會議上匆忙編織出初步方案，甚至耗時兩個月才完成。對於明年及後年的規劃以及「校校有公托」目標的實現時間表，社會局亦無法給出明確保證。

此次的營養午餐免費政策同樣存在相同問題，市長所宣示的每一個項目都需要經費支撐，但這些支出至今未列入 115 年度預算。目前只知道需 20 億元，教育局湯局長表示將從新增的統籌分配款中爭取。然而，實際上 12 月中市府提供的新增統籌分配稅款已經規劃用於老舊校舍改建，教育局又如何能湊出 20 億支應營養午餐免費政策呢？是否只能拿孩童的安全來換嗎？

此外，其他三項教育革新措施的經費同樣未明確。一個任職三年的市長本應成熟穩重、按部就班，但蔣萬安市長至今仍顯得慌亂，匆匆宣示重大政策。這如同沒有麵粉卻要畫大餅兜售；沒有鮮奶油卻要賣生日蛋糕一般荒唐。

從八月底統籌分配稅款核定開始，民進黨團便一直要求市長提出具體規劃。在通膨時代下，將錢存於市庫並無意義，應盡快投入市政建設才是對人民稅金最好的使用方式。然而蔣市長始終無法回答「錢呢？」這個簡單問題，只是讓發言團隊炮製數字、胡言亂語。現今新提出的政策與不到一個月前的規劃互相衝突，這樣的領導力是否還適合留在市長的位置上？何孟樺質問蔣市長，在用口號博取聲望之前，怎可不好好交待所有市政最基本的問題：「錢呢？」