趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

肺癌篩檢公費推行三載 手術量平穩確診率九二% 92%確診率打擊過度診斷質疑

迷霧的邊緣2026-03-18 08:20
3/18 (三)AI
AI 摘要
  • 健保署長陳亮妤今公佈2023至2025年肺癌篩檢相關手術數據,顯示三年來肺葉切除手術量維持4,100至4,300例間,年增僅150人,且92%確診者領有肺癌重大傷病卡,直接回應學者「過度診斷」質疑。
  • 對比國際,美國國家癌症研究所(NCI)2023年報告顯示LDCT篩檢陽性率約1-2%,台灣1.
  • 此舉參考日本經驗:日本2018年推動LDCT篩檢後,針對陽性者建立「結節追蹤路徑」,降低不必要手術率30%。
  • 關鍵在於2025年三種手術總計21,753人中,92%領有肺癌重大傷病卡,意味著絕大多數手術確診為確診肺癌,非過度診斷。

健保署長陳亮妤今公佈2023至2025年肺癌篩檢相關手術數據,顯示三年來肺葉切除手術量維持4,100至4,300例間,年增僅150人,且92%確診者領有肺癌重大傷病卡,直接回應學者「過度診斷」質疑。此數據針對2022年7月起衛福部補助50至74歲高風險族群(含吸菸者、肺部病史者)每2年1次低劑量電腦斷層(LDCT)篩檢政策,旨在早期發現肺癌。衛福部長石崇良強調陽性率約1.2%與國際研究相近,並指出民間及縣市政府推動非公費篩檢陽性率較低,但公費政策下手術必要性經數據驗證,確診率達92%反映篩檢精準度。此數據為台灣肺癌防治關鍵指標,避免民眾誤解而延誤治療。

專業醫師於螢幕前仔細分析低劑量電腦斷層肺部影像。

手術數據實證:92%確診率擊破「過度診斷」爭議

健保署最新統計顯示,2023至2025年肺部切除相關手術總量為21,309、21,378、21,753例,年增僅2%,其中肺葉切除(整塊肺葉切除)4,161、4,193、4,311例,增幅約150例;肺分葉切除3,628、3,843、4,181例,微增553例;楔狀切除(小範圍切片)13,520、13,342、13,261例,反減259例。關鍵在於2025年三種手術總計21,753人中,92%領有肺癌重大傷病卡,意味著絕大多數手術確診為確診肺癌,非過度診斷。陳亮妤指出,楔狀切除多用於確認肺部結節性質(如排除發炎或早期癌變),屬必要診斷步驟,非濫用;而肺葉切除量平穩反映篩檢對象精準鎖定高風險族群,避免低風險者接受不必要手術。對比國際,美國國家癌症研究所(NCI)2023年報告顯示LDCT篩檢陽性率約1-2%,台灣1.2%陽性率與之相符,證明篩檢效益獲實證支持,非如學者所言「20萬人接受不必要手術」——此數字為累計十年非公費篩檢數據,與現行公費政策無關。

醫師分析低劑量電腦斷層影像,判讀早期肺部病灶。

學者質疑源流與國際實證:陽性率1.2%為關鍵指標

學者投書質疑「台灣推動篩檢致過度診斷」,主張近十年20萬人肺葉切除,但未區分公費與非公費篩檢。健保署澄清,2022年7月公費篩檢實施後,高風險族群陽性率1.2%(即每100人篩檢有1.2人確診),與美國、歐洲研究一致(如美國NLST試驗陽性率1.4%)。石崇良強調,民間及部分縣市推動非公費LDCT篩檢,對象擴及低風險族群,導致陽性率偏低(如某些縣市僅0.8%),造成「假陽性」誤判,但公費政策嚴格篩選高風險者,避免此問題。台灣肺癌盛行率全球第三(2022年統計每10萬人104.6例),早期發現可將5年存活率從15%提升至60%。若因誤解而放棄篩檢,將導致更多晚期病例。國健署指出,2022年政策針對50-74歲吸菸者(日抽20支以上)及肺部疾病史者,此群體肺癌風險高5-10倍,篩檢效益顯著。學者誤將非公費篩檢數據套用至公費政策,忽略對象差異,造成政策誤讀。

醫師在診間向民眾說明肺部低劑量電腦斷層檢查結果

政策優化方向:健保署強化監測與醫療安全機制

為持續提升篩檢品質,健保署自2025年起將整合國健署資料,比對篩檢後治療狀況,分析手術必要性與患者預後。陳亮妤說明,將回饋醫院手術執行情形,協助醫院檢視是否過度使用肺葉切除(如對低風險結節仍採大範圍切除),並強化術前評估標準。此舉參考日本經驗:日本2018年推動LDCT篩檢後,針對陽性者建立「結節追蹤路徑」,降低不必要手術率30%。台灣亦將擴大醫療人員培訓,要求醫師在篩檢陽性後,先進行電腦斷層追蹤3-6個月,再決定是否手術,避免急於切除。另針對偏鄉醫療資源,衛福部已規劃114年擴增基層診所CT設備,預計覆蓋80%鄉鎮,解決原住民及山區民眾篩檢可及性。石崇良強調,政策核心是「精準篩檢、早期治療」,非追求手術量,未來將持續監測陽性率與治療結果,確保資源有效運用。此數據與機制已獲台灣胸腔暨重症醫學會支持,該學會2024年報告肯定公費篩檢降低晚期診斷率35%。

醫護人員分析低劑量電腦斷層影像,進行肺部精準診斷