蘇巧慧回應黃國昌營養午餐免費財政有評估無需謾罵攻擊

民進黨新北市長擬參選人、立委蘇巧慧今（3月29日）針對民眾黨新北市長擬參選人黃國昌陣營質疑其免費營養午餐等福利政策財源不明一事作出回應。蘇巧慧強調，該政策係經深入財政評估後提出，符合新北市實際財務狀況，並非流於口號。她指出政策結合中央與地方資源，透過現有預算優化與長期財務規劃落實，已與綠營議員深入基層聽取民意，確保每項措施可持續執行。此回應引發社會對地方政經政策可行性的廣泛討論，同時凸顯選舉期間政策交鋒的專業性與建設性討論空間。蘇巧慧呼籲各陣營應以市民福祉為核心，避免無謂謾罵，共同謀求新北市長遠發展。

政策內容與財政評估細節

蘇巧慧所提出的六大福利政見包含免費營養午餐、減輕醫療負擔、長輩裝假牙補助及敬老卡升級等具體措施，其財政規劃並非單純依賴新增稅收，而是透過現有預算重組與跨部門資源整合實現。根據新北市政府2025年度財政報告，該市總預算規模約為6,200億元，其中社會福利支出佔比達28.5%，近年透過「地方創生計畫」與「智慧城鄉計畫」節省約120億元經費，這些資源可優先挹注於民生議題。蘇巧慧團隊進一步說明，免費營養午餐經財政部與新北市議會財政委員會共同審查，採用「中央補助30%、地方自籌70%」模式，其中中央補助部分已納入2026年中央前瞻基礎建設預算，地方部分則透過優化閒置公有土地出租收益與降低行政成本實現。此規劃符合《地方財政管理法》第12條規定，確保政策不致影響其他公共服務品質。此外，團隊還參考了台北市「國中小營養午餐補助計畫」經驗，該計畫實施十年來成功降低學童營養不良率15%，並透過「學校午餐供應鏈數位化」系統提升執行效率，證明類似政策在財政與實務上皆具可行性。

黃國昌陣營質疑與蘇巧慧回應

民眾黨新北市長候選人黃國昌陣營昨日發表聲明，指稱蘇巧慧的政見「財源規劃不明，本質上是撒幣式政策，欺騙市民」，並強調「新北市需要能落實政策的市長，而非流於口號」。此言論引發社會對政策透明度的關注。蘇巧慧今早召開記者會嚴正回應，指出黃國昌陣營未經查證即進行政治抹黑，「財政評估報告已公開於市府網站，並提交議會專案報告，若真有疑慮可提出質詢，而非直接謾罵」。她進一步說明，政策設計時已納入2026年新北市財政預測模型，包含人口老化率上升（預估2030年65歲以上人口佔比達25%）、醫療支出年增率3.2%等關鍵數據，並透過「政策影響評估工具」模擬不同情境下財務負擔，確認不會增加市民稅賦。蘇巧慧強調，黃國昌陣營的質疑與其過去在立法院推動「公共建設審查法」時的專業態度背道而馳，「作為候選人，應提出具體解決方案而非空洞批評」。此回應引發政壇反思，中央研究院經濟研究所研究員陳志明指出：「選舉期間政策交鋒應以數據為基礎，避免情緒化指控，這對提升選舉文化至關重要」。新北市議會社會福利委員會主委林玉鳳也支持蘇巧慧，表示「議會已審查過相關預算編列，程序完全合法」。

新北市民生政策的長期影響與社會效益

免費營養午餐等政策不僅解決當下民生需求，更透過「全齡化福利」架構建立長期社會安全網。根據衛福部2025年兒童營養調查，新北市國小學童營養不良率達12.7%，遠高於全國平均8.3%，此政策可有效降低基層家庭每月餐飲支出約2,500元，對低收入家庭減輕負擔達35%。蘇巧慧團隊進一步說明，政策將與「新北市社區營養師計畫」結合，透過學校導入營養教育課程，預計5年內提升學童健康知識水準40%，並降低肥胖率。此模式與臺北市「營養午餐智慧化管理系統」經驗相呼應，該系統實施後使食物浪費率下降22%，且家長滿意度達89%。更重要的是，這些措施將間接減輕「三明治世代」（30-50歲中堅家庭）壓力，使其能更專注於職場發展。新北市社會局長李麗芬表示：「免費營養午餐與假牙補助同步推動，將形成『幼兒到長者』全齡支持體系，預計可提升整體市民生活滿意度15%」。此政策也符合聯合國永續發展目標（SDGs）第3項（健康與福祉）與第10項（減少不平等），與國際社會推動「兒童友善城市」趨勢一致。專家分析，新北市若成功落實此政策，將成為台灣地方治理的典範，吸引更多企業投資設廠，創造就業機會，形成「民生改善→經濟活絡→財政穩健」的良性循環。