立委憂營養午餐免費廚餘禁餵豬 品質恐縮水
- 政策衝擊營養午餐品質關鍵在經費分配 營養午餐免費政策雖提升學童就學權益,卻將廚餘處理成本轉嫁地方財政。
- 同時,教育部正檢討營養午餐食材採購標準,預期2027年政策實施前,將納入「廚餘處理成本」至餐費計算公式,避免業者單方面承擔。
- 據統計全台每日廚餘四分之一源自學校營養午餐,彰化縣案例顯示外包餐盒國小每餐50元、國中55元,過去廚餘由業者收運不增成本,但禁餵豬後團膳業者須自行處理,若地方政府未編列專款,將迫使學校降低食材標準或減少營養配比,直接影響學童健康。
- 環境部指出,全台每日產生約1萬5000噸廚餘,其中25%來自學校,以彰化縣為例,若採用外包模式,國小每餐50元、國中55元的標準,過去廚餘處理費已納入餐費,業者無負擔。
立委黃秀芳憂心2026年9月起全台22縣市國中小學營養午餐全面免費,搭配2027年起廚餘全面禁止餵養豬隻政策,恐因地方經費有限導致食材品質縮水。環境部長彭啓明22日在立法院承認問題存在,正與教育部跨部會研議對策,要求地方政府盡速提升廚餘處理量能。據統計全台每日廚餘四分之一源自學校營養午餐,彰化縣案例顯示外包餐盒國小每餐50元、國中55元,過去廚餘由業者收運不增成本,但禁餵豬後團膳業者須自行處理,若地方政府未編列專款,將迫使學校降低食材標準或減少營養配比,直接影響學童健康。環境部推估廚餘產生與去化平衡最快需至2027年下半年,政策銜接期風險亟待化解。
政策衝擊營養午餐品質關鍵在經費分配
營養午餐免費政策雖提升學童就學權益,卻將廚餘處理成本轉嫁地方財政。環境部指出,全台每日產生約1萬5000噸廚餘,其中25%來自學校,以彰化縣為例,若採用外包模式,國小每餐50元、國中55元的標準,過去廚餘處理費已納入餐費,業者無負擔。但2027年禁餵豬上路後,團膳業者需自費處理廚餘,中央雖要求地方政府編列經費,然多數縣市教育預算已趨緊縮。黃秀芳強調,若地方政府因經費不足而要求業者壓低食材成本,將直接導致營養價值下降,例如減少新鮮蔬果比例或改用加工肉品,長期更可能引發學童營養不良問題。環境部研擬補助方案,但需教育部配合調整營養標準,目前僅處於協商階段,未有具體執行時程。此政策衝擊不僅限於食材品質,更將影響學校廚房運作模式,部分縣市恐被迫縮減餐點種類或縮短供餐時段。
地方廚餘處理困境與焚化爐爭議加劇財政壓力
南投縣垃圾堆置量達30多萬噸的危機,凸顯地方處理量能不足的深層矛盾。彭啓明說明,南投縣過去依賴中部縣市跨區調度垃圾,但近年台中、彰化等地自身垃圾量暴增,已停止支援,導致南投堆置量急升。縣府規劃在名間鄉興建焚化爐,引發環保團體質疑選址違背農業區保護政策。彭啓明強調,此案仍在地方環評階段,中央尚未介入,待送內政部區域計畫委員會審查時,農業部與環境部將嚴格檢視環境影響。然而,環團指出焚化爐非根本解方,應優先推動廚餘分類減量。此爭議反映全台縣市共同困境:廚餘處理成本逐年攀升,2027年禁餵豬後,地方政府若無足夠經費建置處理設施,將被迫支付高昂委外處理費,進一步擠壓教育預算。南投案例顯示,地方財政壓力已從營養午餐延伸至整體垃圾管理,形成政策連鎖反應。
跨部會協調解方與未來執行關鍵在制度設計
環境部與教育部正加速協商,擬建構「廚餘處理經費補助機制」,核心在於中央補貼與地方負擔比例。彭啓明表示,中央將研擬針對縣市規模分級補助,例如人口密集縣市補貼60%、偏鄉補貼80%,並要求地方政府編列專案預算。同時,教育部正檢討營養午餐食材採購標準,預期2027年政策實施前,將納入「廚餘處理成本」至餐費計算公式,避免業者單方面承擔。此外,環境部推動「廚餘資源化」試點,例如將學校廚餘轉化為有機肥料供校園農園使用,降低處理成本。但實際執行仍面臨挑戰,如彰化縣已有學校試行廚餘堆肥,卻因缺乏技術支援而成效不彰。專家建議應建立跨縣市廚餘處理聯盟,共享處理設施,避免重複投資。未來關鍵在於制度設計能否兼顧財政可持續性與營養品質,若中央未能及時落實補助,恐使2027年政策成為學童營養減損的導火線。












