藥食同源新制預告期倒數業者憂心協會盼衛福部共創多贏
- 陳品傑說明,業者需重新檢驗配方安全性,部分中藥材需調整配比,單一產品平均研發成本增加500萬元以上,加上包裝重新設計及通路系統更新,整體轉型成本可佔企業營收15-20%。
- 」 產業呼籲產官學研共創對話平台深化法規落實 為化解政策與產業落差,臺灣保健聯盟協會正積極邀集食品工業同業公會、生技產業發展協會等12個公協會組成「健全政策推動聯盟」。
- 協會已準備具體建議書,包含6項關鍵調整:延長評論期至90天、設立過渡期免檢驗政策、建立中藥材安全評估資料庫、開放業者參與標準制定、提供技術諮詢專線、以及針對中小企業提供轉型補貼。
- 協會規劃於5月20日舉辦首場跨部會研討會,邀請衛福部、經濟部、立法院衛環委員會共同參與。
衛福部於4月13日預告「得供食品原料使用之中藥材品項及其產品屬性認定基準」草案,目前進入60天意見評論期倒數關鍵階段。臺灣保健聯盟協會副秘書長陳品傑指出,基層保健食品業者面臨配方調整、包裝重設計及通路銜接的技術轉型壓力,憂心成本衝擊與市場動盪。協會已串聯200餘家業者集結建言,呼籲衛福部安排專案研討會,促進產官學對話,確保政策在保障民眾健康與產業穩定間取得平衡。此舉攸關全台3,000餘家保健食品業者存續,更影響台灣漢方保健產業國際競爭力,尤其歐美市場對中藥材法規日益嚴格,若未能及時合規,恐錯失出口商機。
政策預告期倒數業者面臨轉型壓力與成本衝擊
新草案要求中藥材應用需符合劑量限制與屬性判定,直接影響現有產品架構。陳品傑說明,業者需重新檢驗配方安全性,部分中藥材需調整配比,單一產品平均研發成本增加500萬元以上,加上包裝重新設計及通路系統更新,整體轉型成本可佔企業營收15-20%。以台灣常見「人參保健飲」為例,原配方含人參提取物100mg/劑,新標準要求劑量精準至±5%,需重新進行300組實驗,耗時6個月以上。更關鍵的是,60天評論期內必須完成所有調整,時間壓力迫使業者倉促應對。協會調查顯示,78%中小企業預估轉型成本將擠壓營運資金,23%企業可能因資金鏈斷裂退出市場。此現象不僅威脅產業生態,更將影響台灣保健食品在國際市場的認證進度,例如歐盟「食品添加物法規」(EC No 1333/2008)要求中藥材原料需通過嚴格安全性評估,台灣若未能提前達標,將錯失2025年歐洲市場30億美元的潛在商機。陳品傑強調:「政策初衷雖良善,但未考量產業實際運作週期,將導致劣質企業淘汰,優質企業卻因成本過高被拖垮。」
產業呼籲產官學研共創對話平台深化法規落實
為化解政策與產業落差,臺灣保健聯盟協會正積極邀集食品工業同業公會、生技產業發展協會等12個公協會組成「健全政策推動聯盟」。陳品傑指出,中醫藥理論與現代食品科學的跨領域法規,需產官學研共同協作,單靠業者無法應對。協會已準備具體建議書,包含6項關鍵調整:延長評論期至90天、設立過渡期免檢驗政策、建立中藥材安全評估資料庫、開放業者參與標準制定、提供技術諮詢專線、以及針對中小企業提供轉型補貼。協會規劃於5月20日舉辦首場跨部會研討會,邀請衛福部、經濟部、立法院衛環委員會共同參與。陳品傑舉例說明,某中藥材「黃耆」在食品應用的劑量標準,需考量中醫「補氣」理論與現代檢測技術差異,若未納入業界經驗,將導致標準脫節。他參考日本「食品添加物安全性評估委員會」模式,建議設立常態化產業諮詢小組,每季檢討法規落實進度。協會更強調,此非對抗政策,而是透過專業對話降低執行風險,例如日本2020年實施類似法規時,透過業界協商將過渡期延長至18個月,成功避免產業動盪,此經驗可為台灣借鏡。
轉化規範為產業升級契機強化國際競爭力
陳品傑認為,嚴格法規實為產業升級關鍵契機。過去台灣保健食品市場因標準模糊,劣質產品佔比高達35%,嚴重損害消費者信任。新標準將篩選出堅持研發、符合安全的優質企業,提升整體產業水準。以國際接軌為例,台灣漢方保健產品2023年出口東南亞成長35%,但受法規不透明影響,歐美市場滲透率僅12%。若新草案能明確化中藥材應用標準,可直接符合歐盟及美國FDA要求,預估2025年歐美市場出口額可提升20%。協會已協助15家企業完成ISO 22000食品安全管理系統認證,證明合規化能強化品牌價值。更關鍵的是,法規明確化將吸引國際投資,如日本大塚製藥2023年投資台廠中藥保健研發中心,關鍵在於台灣法規環境逐步完善。陳品傑指出:「這60天不是危機,而是台灣保健產業從『量』轉『質』的轉折點。」協會將持續推動與衛福部對話,目標年底前建立完整配套措施,包含技術轉型輔導基金及跨部會協調機制。最終目標是實現「產、官、民」三贏:政府保障健康、產業提升競爭力、消費者獲得安全優質產品。此舉不僅符合世界衛生組織「食品安全治理」倡議,更能鞏固台灣作為亞洲漢方保健產業中心的地位,為2030年台灣保健食品產業規模突破5,000億元奠定基礎。








