趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

台中市公校午餐免費119億預算通過 私校擴及待下任市長決定

光年寫手2026-05-12 11:14
5/12 (二)AI
AI 摘要
  • 9億元營養午餐免費政策追加預算,正式落實市長盧秀燕1月宣示的115學年度起公立國中小學營養午餐全免政策。
  • 政策細節與預算爭議 台中市本次追加預算核心在解決公立學校午餐經費缺口,教育局強調115學年度首學期需13.
  • 財政專家王明德指出,台中市115學年度總教育預算約400億元,營養午餐佔比約6.
  • 台中市議會教育文化委員會今(12)日審議通過教育局提報的11.

台中市議會教育文化委員會今(12)日審議通過教育局提報的11.9億元營養午餐免費政策追加預算,正式落實市長盧秀燕1月宣示的115學年度起公立國中小學營養午餐全免政策。本次追加預算將涵蓋21.5萬名學生,每人每餐補助60元,年預算總額約25.8億元,首學期需13.58億元。因原預算僅1.64億元,追加金額達11.9億元,已獲議會通過。但議員強烈質疑政策未涵蓋私立學校,教育局坦言擴及私校需額外增編3億元以上預算,因時程不及,裁示交由下屆市長評估。此舉引發對教育資源公平性的討論,亦凸顯地方財政規劃與政策執行的緊張關係。

台中市國中小學生在校內享用菜色豐富且均衡的營養午餐。

政策細節與預算爭議

台中市本次追加預算核心在解決公立學校午餐經費缺口,教育局強調115學年度首學期需13.58億元,原預算僅1.64億元,缺口達11.94億元。該政策源自盧秀燕市長1月宣佈的「公校午餐免費」承諾,預計惠及21.5萬名學生,每餐補助標準為60元,遠低於台北市80元及基隆70元的水準。議員江肇國直指台中餐費標準落後,應提升學生飲食品質,並引用教育部統計顯示,全台平均每餐補助金額約75元,台中落後近15元。教育局回應稱,現行補助已涵蓋弱勢學生安心餐券及3章1Q(蔬菜、水果、優質蛋白質)補助,但未納入私校。財政局指出,若擴及私校一般生,需年增3億餘元,目前市庫負擔已達上限,且需考量未來10年預算穩定性。此爭議反映地方政策常受財政條件制約,尤其在公共支出需求急遽增加時,如何平衡公平性與財政永續性成為關鍵課題。

議員質疑與廚餘清運隱憂

審議過程凸顯政策執行的多重挑戰。議員張家銨點出,2023年環保署規定學校廚餘不得用於養豬,需改為生質能源處理,預估每校年增清運成本50萬至100萬元,但教育局未編列相應預算。他警告,若清運費用轉嫁至午餐補助,將直接影響餐點品質與學生營養攝取。教育局長蔣偉民承認規劃不足,但強調將研擬專案編列新財源。此外,議員謝志忠等5人提案要求「公私校一體適用」,但教育局指出,現行補助已涵蓋私立高中職弱勢生,若擴及一般生,需從教育經費挪移3億元,恐影響其他校園建設。此爭議引發教育界共鳴,台中市私立學校董事會協會理事長林明輝表示,私校營運成本較高,若無補助將推升學費,加劇弱勢家庭負擔。專家分析,全台私立學校佔國中小總數約20%,若納入免費政策,全台平均需增加15%的營養午餐經費,顯示政策擴張需更周延的財務評估。

私校擴及爭議與未來走向

議會裁示明確區分兩大方向:追加預算通過後,未來學校廚餘清運費用不得從午餐預算支出,教育局須另尋財源;而私校擴及問題因時程已過,將交由下任市長評估。教育局表示,將先檢討現行補助機制,例如優化弱勢生資格審查以提高資源使用效率,並研究與民間業者合作降低餐點成本。財政專家王明德指出,台中市115學年度總教育預算約400億元,營養午餐佔比約6.5%,若擴及私校,將擠壓其他教育經費,建議可參考高雄市「公私校共同採購」模式,由市府統籌議價降低單價。另一方面,民進黨議員林靜儀批評,現行政策「只照顧公校學生」,違反教育平權精神,呼籲下屆市長應將私校納入。教育界人士則憂慮,若延宕至新市長上任,可能因政策交接延誤學生權益。未來關鍵在於下任市府能否提出具體財源規劃,例如結合地方產業發展基金或申請中央補助,避免政策成為「空頭支票」。此事件也凸顯縣市政策跨屆執行的風險,需建立更彈性的預算調整機制。