柯文哲批營養午餐免費是民粹政治：騙選票還是真正福利？

台北市長蔣萬安上任後，推出「生生喝鮮奶」政策，2 至 12 歲學齡兒童可每週領取一瓶鮮奶；此外，又喊出營養午餐全部免費的主張。前台北市長柯文哲則批評這類措施為民粹政治，並指這些政策可能是為了騙選票而推出。「生生喝鮮奶」政策因可能導致小孩吃飯時間亂掉，受到柯文哲反對。柯文哲指出，營養午餐完全免費卻沒有排富，有錢人會因此獲得更多福利，這與社會福利應偏向弱勢的原則不符。

在 18 日下午舉辦的「2026 松信夥伴見面會」上，柯文哲指出，真正推動營養午餐政策時，關鍵因素應該是食材質素和是否有農藥。當被問及對蔣萬安營養午餐免費政策的看法，林珍羽表示若能確保食材優良且無農藥，當然樂觀其成。不過她同時批評，蔣市府內部溝通不良，政策宣佈前各單位均不知情，這反映出過去柯市府晨會制度的成效。

柯文哲強調，真正值得推動的是「社會福利要偏向弱勢」，而非全民皆受惠的民粹措施。他指出，一般政策推出時需考慮兩點：誰是受害者、誰是受益者；而營養午餐完全免費並未明確受害或受益對象，因此只是為了引導公眾注意力而推行的策略。柯文哲提到，從實務上來看，若全台營養午餐均免費，往往會導致品質下降，因為缺乏財政支援後，監督力道也隨之弱化。

在談到鮮奶政策時，柯文哲堅決反對每週提供一次的安排。他認為，如果小孩在上午 10 點喝了一杯鮮奶，中午吃飯就可能吃不下，打亂正常的飲食時間。但他承認，這類民粹政治手段確實有用於騙選票。

這些政策引發了社會對 Taipei City 政治運作的討論，也反映出兩位市長之間的不同理念和治理風格。柯文哲強調「社會福利應偏向弱勢」，而蔣萬安則提出多項全民受惠的福利措施，雙方各執一詞，使各界更加關注台北市未來的政治走向與政策方向。