菡生婦幼診所浮報健保費數百萬 檢調搜索院長等16人
- 衛福部健保署證實,該診所民國110年(2021年)剖腹產率異常高達66%,遠高於國內3至4成的正常水準,經查證後浮報健保費385萬元,當時診所已主動自清返還。
- 健保署早揭異常診所自清返還 健保署台北業務組組長李純馥說明,民國110年間主動透過健保資料分析系統發現菡生婦幼診所剖腹產申報異常。
- 剖腹產率異常背後的醫療利益誘導機制 醫療業界專家分析,菡生婦幼診所剖腹產率達66%的異常數字,反映診所可能透過利益誘導提升手術量。
- 李純馥指出,正常剖腹產率約為30%至40%,該診所卻高達66%,雖有實際生產行為,但申報內容與實際不符,屬浮報行為。
新北板橋菡生婦幼診所院長、副院長及醫護等16人涉嫌浮報健保費數百萬元,新北地檢署昨(16日)指揮調查局搜索該診所並帶回人犯,晚間移送複訊。衛福部健保署證實,該診所民國110年(2021年)剖腹產率異常高達66%,遠高於國內3至4成的正常水準,經查證後浮報健保費385萬元,當時診所已主動自清返還。此為該診所2年內第二次遭調查,首次在110年被發現異常,此次檢調持續追查商業保險等潛在案情,全案已進入司法程序。健保署強調,剖腹產申報需符合前置胎盤等適應症,否則孕婦需自付差額,診所卻對不符條件個案申報,屬浮報非虛報,但嚴重違反健保制度。
健保署早揭異常診所自清返還
健保署台北業務組組長李純馥說明,民國110年間主動透過健保資料分析系統發現菡生婦幼診所剖腹產申報異常。健保申報制度明確規定,剖腹產需符合前置胎盤、胎位不正等適應症,否則醫療點數較低且孕婦須自付差額,但該診所申報個案中,多數不符合條件卻仍以高點數申報。經專責醫師審核,查出109至110年間共300件浮報案件,總金額達385萬元。李純馥指出,正常剖腹產率約為30%至40%,該診所卻高達66%,雖有實際生產行為,但申報內容與實際不符,屬浮報行為。健保署隨即函請診所說明,診所於立案前主動返還不當申報款項,並修正後續申報流程,當年未再發現異常。此舉雖屬自清,但已觸犯健保法第54條,須負民刑事責任。值得注意的是,健保署近年建立AI異常申報監測系統,透過大數據比對產科申報率,避免類似事件重演,但本案顯示部分診所仍存在誘導性申報行為,需加強稽查頻率。
剖腹產率異常背後的醫療利益誘導機制
醫療業界專家分析,菡生婦幼診所剖腹產率達66%的異常數字,反映診所可能透過利益誘導提升手術量。正常剖腹產率受多因素影響,包括胎兒窘迫或產道異常,但過高比率常與診所營利導向有關。健保署揭露,該診所對不符合適應症的個案仍申報高點數剖腹產,使診所獲利增加,卻轉嫁孕婦自付差額。衛福部國健署統計,全台剖腹產率近年穩定在35%左右,超過40%即屬異常,而菡生婦幼診所66%的數字已屬嚴重偏離。醫療法律專家指出,此類行為違反《健保法》第54條「不實申報」規定,最高可處3年以下有期徒刑或併科300萬元罰金。更關鍵的是,浮報行為可能影響健保資源分配,使真正需要剖腹產的孕婦因資源擠壓而延誤治療。近年來健保署已針對產科申報率實施「雙重審查機制」,要求醫師提供完整診斷紀錄,並建立區域性申報資料比對平台,但仍有診所利用制度漏洞操作。此次事件凸顯醫療機構需強化內部稽核,避免為追求營收而違法。
司法調查擴大至商業保險疑雲 產業規範亟待強化
檢調單位此次介入,不僅針對健保浮報,更擴及商業保險相關案情。新北地檢署表示,近年持續向健保署調取菡生婦幼診所申報資料,推測可能涉及商業保險理賠重複申報,或與第三方機構串通詐領。例如,部分孕婦可能同時投保商業產險,診所協助虛增醫療費用以獲取雙重賠償。司法實務中,類似案件常涉及「虛假醫療紀錄」,如將普通生產申報為剖腹產,或誇大手術複雜度。健保署強調,此次調查與110年案件不同,因檢調掌握新證據,可能涉及更廣泛的詐欺網絡。業內人士憂慮,若不嚴懲此類行為,將導致醫療資源濫用加劇,最終由全民健保負擔。為防範類似事件,健保署已啟動「產科申報精準監控計畫」,整合衛福部與醫院系統資料,建立AI異常模式預警,預計明年全面上線。同時,衛福部正研擬修正《健保醫療服務給付項目及支付標準》,加重對浮報行為的罰則,並要求診所公開剖腹產適應症審查標準。醫療從業者呼籲,診所應落實「以病患為中心」的倫理,而非追求營收指標,避免重蹈菡生婦幼診所覆轍。











