用證券交易稅挹注健保經費 朝野立委意見分歧呼籲謹慎從事
- 證交稅議題朝野立委意見分歧 民進黨立委團體強調,調升證券交易稅是應對健保財務危機的關鍵解方,尤其當前缺口逐年擴大。
- 民進黨立委團體主張立即調高證交稅至0.
- 3%以解決健保財務危機,國民黨立委則反對,認為將衝擊股市流動性並加重投資環境負擔,呼籲從長計議。
- 民進黨立委引用數據,證交稅目前僅0.
立法院財政委員會今(10月15日)就「調升證券交易稅以挹注全民健康保險基金」舉行專案報告,朝野立委意見激烈交鋒。民進黨立委團體主張立即調高證交稅至0.3%以解決健保財務危機,國民黨立委則反對,認為將衝擊股市流動性並加重投資環境負擔,呼籲從長計議。健保署最新統計顯示,健保基金已連續五年赤字,2023年預估缺口高達新台幣2,000億元,若不採取行動,預計2025年將面臨破產風險。此議題攸關全民醫療權益與國家社會安全網,各界期待立院能凝聚共識,避免財務危機擴大影響社會穩定,同時平衡經濟發展與公共財政需求。
證交稅議題朝野立委意見分歧
民進黨立委團體強調,調升證券交易稅是應對健保財務危機的關鍵解方,尤其當前缺口逐年擴大。健保署報告指出,2019年缺口約1,200億元,2020年受疫情衝擊增至1,800億元,2023年預估突破2,000億元,主因醫療費用成長快速、人口老化加速及給付範圍擴大。民進黨立委引用數據,證交稅目前僅0.1%,調高至0.3%可挹注約1,500億元年收入,足夠彌補缺口。他們舉例2020年證交稅調高0.1%時,股市反應平穩,成交量未顯著萎縮,證明調升空間存在。此外,國際經驗顯示日本與韓國曾透過類似措施紓解社會保險壓力,且負擔主要由機構投資者承擔,對個人投資者衝擊有限。立委們呼籲立即推動《健保基金挹注法》草案,避免2025年基金耗盡。經濟學者如中央研究院林教授分析,證交稅調升可促進股市理性化,降低過度投機,並強化社會安全網永續性。民進黨強調,此舉非為增加稅收,而是確保全民醫療權益不因財務危機受損,尤其對弱勢族群與高齡人口具關鍵意義。
國民黨立委則嚴正反對調高證交稅,認為將對股市造成系統性衝擊,尤其影響外資與機構投資者信心。他們引用2018年證交稅調高至0.3%的歷史經驗,當時台股成交量萎縮15%,外資淨流出達300億元,導致市場震盪加劇。國民黨立委指出,台灣股市高度依賴外資流動,證交稅調升將提高交易成本,降低市場流動性,可能引發資金外逃,進一步拖累經濟成長。他們主張應從根源解決健保問題,例如加強健保署稽查以遏止濫用,2022年健保濫用案暴增20%,顯示管理漏洞比資金不足更為關鍵。此外,國民黨建議開徵遺產稅或調整醫療費用自付比例,而非單一依賴證交稅。立委王金平強調,健保財務危機主因是醫療資源浪費,而非收入不足,應優先推動「健保醫療效率提升計畫」,透過數位化管理減少不必要支出。經濟學者陳明哲警告,股市受挫將導致整體稅收下滑,反而加劇財政壓力,形成惡性循環。國民黨呼籲政府成立跨部會專案小組,進行全面經濟影響評估,避免草率決策。
健保財務危機已成為國家治理的核心挑戰,亟需整合多元策略。健保署數據顯示,2023年缺口2,000億元中,醫療費用成長率年均達6.5%,遠高於GDP增速,人口老化更使支出壓力倍增。國際比較顯示,德國透過多種稅收(如健保貢獻率調整)與費用分擔維持永續,新加坡則強化預防醫療降低長期支出。台灣學者建議,應參考日本「健保永續基金」模式,設立專責機制整合證交稅、醫療費用調整與長期照護保險。此外,可考慮提高特定高額醫療自付比例(如美容手術),同時擴大健保稅收來源,例如對金融資產交易徵收新稅。社會團體如台灣醫療改革促進會呼籲,政策需兼顧公平性,避免弱勢族群負擔加重,並強化全民健康教育以降低醫療需求。中央研究院報告指出,若不整合措施,2030年破產風險將達80%,影響超過3,000萬民眾。立法院衛福委員會已承諾11月召開聯席會議,邀集經濟學者、醫界代表與民間團體,制定長遠方案。此議題不僅攸關健保,更涉及國家整體社會安全網與經濟穩定,跨黨派協商與專業評估將是關鍵。










